完善死刑复核程序的建议

完善死刑复核程序的建议

死刑复核程序作为1道防错纠错的特别程序，对于保证死刑案件的正确审理和保障被告

人权利救济有重要作用。虽然刑诉法修正案对死刑复核程序作出了修改完善，但是仍然

存在漏洞和不足，要真正实现人们对死刑复核程序的期望价值，还必须继续对此程序加

以改革和完善，引入诉讼化审判模式，强化律师辩护和检察监督，最大限度保障被告人

的生命权。

(1)立法上，完善死刑复核程序的法律法规

目前死刑复核程序立法方面存在较多漏洞和空白，无法有效规范法官的自由裁量权，同

时也会影响死刑复核程序的统1适用，无法保障程序的正当性和正确性。因此，要加强立

法，完善死刑复核程序相关的法律法规。虽然2012年3月14日全国人大第5次会议审议通

过了《刑事诉讼法》修正案，对死刑复核程序作出了修改，但是对死刑复核程序的完善

留有较大的修改空间。在今后的刑诉法修订中，除明确规定死刑复核权由最高人民法院

行使外，同时规定死刑复核程序的范围、启动方式和审理方式，对法律规定模糊不清的

地方要加以完善、具体化，在刑诉法中要规定律师的阅卷权等亟待解决的问题。

(2)程序上，引入“诉讼化”审判模式

1、在死刑复核的启动方式上向权利型转化

对于死刑复核程序的启动方式过于行政化的弊端，笔者建议采用“2元化”的启动机制。

首先，应赋予检察机关和被告人提起该程序的申请权，以保证控辩双方得以充分表达自

己的意愿，同时也符合“不告不理”的司法原则。其次，在控辩双方都不申请的情况下

，基于死刑是剥夺人生命权的最严厉的刑罚，为了保证死刑案件的公正，必须对死刑的

执行程序加以严格规定，穷尽1切程序救济的方式，以保证死刑的正确适用，彰显对生命

权和人权的尊重。因此可以由作出死刑判决的法院向最高院申请报核，以此弥补死刑复

核启动方式上的缺陷。