• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:18980003656
    成都刑事辩护律师

    论述放火行为未完成是犯罪吗无罪辩护

    当前位置 : 首页 > 无罪辩护

    论述放火行为未完成是犯罪吗无罪辩护

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 成都刑事辩护律师

    有些人因一时的气愤或是不平而打算防火,或是购买了防火相关的产品打算进行等,构成了放火行为初步的想法。但是因为各种各样的原因,没有将放火行为实施就被别人给发现了。那么,放火行为未完成是犯罪吗?

    放火行为未完成是犯罪吗?

    是的。

    (一)放火罪的预备与未遂

    认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指:

    1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象,对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;

    2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质,即如果不是主观方面的原因,而任其发展下去会造成危害社会的结果;

    3、行为与预备行为相比,能直接的揭示行为人的犯罪意图。

    对放火罪而言,拿火柴的动作则是预备行为;开始点火,则属于已经“着手”。  (二)放火罪的既遂与未遂、中止

    对放火罪而言,其既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。

    一般而言,犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。

    根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。

    如果你还有其他放火行为疑问的话,建议直接来电咨询我们本法律网站上的在线律师,我们将为您提供优质的法律服务。